本來不想寫影評的，因為這確實不需要什么高難度，但看了關于亂的影評后，卻覺得應該要寫。

　　中國人看日本電影，可能會不習慣它的節奏，比較唯美的畫面，其實是需要耐心來欣賞的，記得前些日子看〈忍〉的時候，女朋友幾乎是在極度的不耐煩中看完的，而我卻一點反應也沒有，因為如果我認可她的態度，可能就得看〈完美結局〉了。

　　很多人可能看不懂黑澤明在講什么，其實，三郎真的是一個心地善良的人，在他砍樹枝為老父親遮陰的時候，大家就應該感受的到他的細心與善良。也許別人也可以偽裝，但他本身就是一個不喜歡偽裝的人，所以，他的'行動能夠證實他的內心。

　　有人說，三郎不應該選擇折箭，然后離去，我想，這也是一個誤解，因為，他別無選擇。他希望父親收回成命，但父親沒有聽從。他無能力改變什么，因為他是最小的兒子，而繼位的人也是他的血親。如果他偽裝請求父親原諒然后到三城去，結局還是一樣，因為，三城無論從兵力還是物力上來講都不可能和一城二城抗衡，而且名不正則言不順，在三城的三郎只會被莫名其妙地處死，而且絲毫都不會有反抗的能力，而且將以不光彩的名義死去。我想這是一個聰明人不可能選擇的行為。

　　還有人說，三郎不應該讓仇敵來報仇，這是一個誤會，他不會有這樣的想法，他的善良決定了他的行為，在他心中，岳父只是來幫他押陣的，而凌部的動機就難測了，而凌部的出現并不是三郎招來的，他作為藤也的女婿，凌部更可能是自行前來，或者受其岳父所請而來。

　　最后，三郎的死，有人認為是因為日本人喜歡寫悲劇的緣故，其實也符合劇情的發展，在消滅一文字家族后，活著的三郎確實是個負擔，這至少是凌部不愿意出現的事情。

　　總結一下，性格決定命運，可以說，一文字家的人都是英雄，也可以說，他們都不是，而是由命運裁決的小人物。這其中也包括報仇了的楓和為消除仇恨而念佛的末，所有情節的發展都只是一個時間問題。

　　《亂》之憂傷，不在于它的憂傷的結局，而在于，在原本可以改變的時候，人們的選擇都出錯了。