今年的7月8日對于動(dòng)畫史來說，無疑是值得書寫的一筆，無論是《大魚海棠》還是《搖滾藏獒》，共同掀開了動(dòng)畫電影暑期檔的大幕。被稱為“十二年磨一劍”的《大魚海棠》也終于在今年與大家見面。

　　當(dāng)年Flash版本的《大魚海棠》無疑是短片中的亮點(diǎn)之一，其商業(yè)潛能被投資商所看到，可惜因?yàn)楦鞣N原因《大魚海棠》始終無法與觀眾見面，制作方認(rèn)為是“精益求精”，而關(guān)于其制作背后的“賣情懷”、“導(dǎo)演無力”、“制作流產(chǎn)”等各種小道消息也在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，不管怎樣，制作周期達(dá)12年之久的《大魚海棠》積累了大量的話題與知名度。

　　然而影片質(zhì)量卻并非如此理想，應(yīng)該要承認(rèn)，華語動(dòng)畫中針對成人市場的動(dòng)畫并不多見，而二維動(dòng)畫則更是少之又少。因此整部影片的美術(shù)風(fēng)格與畫面效果，都是非常精致的。但是值得探討的則是其劇情上的蒼白與空洞。

　　實(shí)際上《大魚海棠》描述了一個(gè)非常凄美的愛情故事，或許因?yàn)榫巹〉脑颍蛘咭驗(yàn)橛捌瑫r(shí)長的原因，電影并沒有將這個(gè)故事講好。比如第一次鯤去救魚形的椿的動(dòng)機(jī)就顯得不足，不夠有說服力，因?yàn)轹H和椿只見過一面，且沒有強(qiáng)調(diào)這一次會(huì)面，因此讓鯤丟掉性命去救她則顯得很牽強(qiáng)。其次，這部影片使用了大量的無意義的空鏡頭，事實(shí)上，對于福建土樓的景觀展示，只需要展示一次即可，其他則應(yīng)該根據(jù)劇情需要，而影片中不少鏡頭則是為了展示而展示，還包括植物生長的動(dòng)畫，也是如此。應(yīng)當(dāng)明確的是，只要影片出現(xiàn)了的元素，都要為劇情服務(wù)，這一點(diǎn)在影片中，沒有展示出來。最后一點(diǎn)，劇情本身也并沒有尊重歷史與文化背景，比如鼠婆子場景中的“小帥哥”、英文“Music”，形象元素“留聲機(jī)”等現(xiàn)代元素，很容易的就把觀眾從原有的“45億年前”、“世界是一片汪洋大海”中的影片時(shí)代背景中脫離出來，極大的影響了觀眾的觀影感受。

　　還要普及一點(diǎn)的是，近些年的動(dòng)畫電影的上映，在營銷中經(jīng)常使用“國產(chǎn)動(dòng)畫”、“民族動(dòng)畫”、“本土動(dòng)畫”等一類的詞兒，事實(shí)上，在全球化背景下，已經(jīng)基本上沒有所謂的“國產(chǎn)”了，比如《大魚海棠》就被曝制作環(huán)節(jié)邀請了日本與韓國的相關(guān)制作公司參與，以前所說的“國產(chǎn)電影”則更多的被“華語電影”這一概念所取代。

　　不管怎樣，《大魚海棠》的上映，還是給動(dòng)畫電影市場帶了一絲震動(dòng)與生機(jī)。近些年不管是動(dòng)畫電影還是真人實(shí)拍電影，特效技術(shù)和美術(shù)設(shè)計(jì)都有了巨大的進(jìn)步，但是一定不能忽略的是，影視藝術(shù)，首先是時(shí)間上的藝術(shù)，因此如何協(xié)調(diào)好劇情與美術(shù)，是近些年電影創(chuàng)作不得不深入考究的問題。

中小學(xué)寫作指導(dǎo)、寫作素材、優(yōu)秀作文以及有獎(jiǎng)活動(dòng)